<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title></title>
		<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?</link>
		<description><![CDATA[  ]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 25 Oct 2008 09:10:26 +0900</lastBuildDate>
		<docs>http://backend.userland.com/rss/</docs>
		<generator>d3forum</generator>
		<category></category>
		<webMaster></webMaster>
		<language>ja</language>

		<item>
			<title>Re:学校側“パンの早食い競争”認める</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=73</link>
			<description>この事件に関してはいろんな所で、いろんな意見や考えを見聞きします・・・。その一つ一つに頷ける点があるけれど、とにかくやるせない気持ちになる事件ですね。亡くなったお子さんも親御さんも、そして「前に3秒で食べた事があるよ｣と言った子も、その場に居合わせたクラスメートも・・・。
ただ、私は管理人さん同様、学校側の対応には疑問や怒りを覚えました。きちんと徹底した調査をするだろう前から、否定していたのに今度はそれをいとも簡単に覆す。その態度に不信感が沸きます。せめて、きちんと調査してからお答えします、となぜ初めに言えなかったんだろう。それ以外の事は言えない筈なのに。居合わせた生徒達にしても事件のショックで、きちんと話せる状況ではなかったと思えるのですが。それにしてもこの事件が起きた時、担任はどこにいたんだろう？給食は担任も同じ教室で食べるんじゃないのかな？
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=73</guid>
			<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 09:10:26 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:腹が立つ　大阪府の道路工事に</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=72</link>
			<description>報道の仕方、偏りに問題があると感じました。
これまでの経緯、双方のやり取りをきちんと報道すべき。
最後の保育園側の反応だけクローズアップしても意味が無い。
あのままでは、いかにも行政側が悪く受け取られてしまう。
私も一瞬勘違いしました。
でも良く調べてみるとそうじゃないんですね・・・。
その時に見たテレビの報道をそのまま鵜呑みにするか、
関心を持って更に深く調べてみるかで、情報の受け止め方、
理解の仕方が分かれますね。怖いですね。
一つの考えを鵜呑みにしてはいけない、これは日常生活の
どの部分にも言えるのかもしれません。
やっぱり双方から同時に事情を聞かないと・・・。
なんて勝手に最後は自分のＰＴＡ問題にこじつけてしまいました。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=72</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 21:10:27 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:CAPへの疑問　叫び声</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=71</link>
			<description>声には特別な準備は要らない。
だけど突然の恐ろしい出来事に対して冷静に、しかも出す声を選んで叫ぶなんて、実は大人だってなかなか出来るもんじゃないと思う。いや、その現場でその一瞬で単に叫ぶ、この難しさ・・・。実際怖い場面に遭遇しましたが、一瞬の事、しかも頭が真っ白で声なんて出ない。練習で何とかなるものなのか？
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=71</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 19:10:21 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:子供、子ども、こども</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=64</link>
			<description>お邪魔します。
私も役員始めたばかりの頃、委員で作成し保護者に配布する書類や手紙には必ず「子供ではなく子ども」と表記するよう、口を酸っぱくして言われたのを覚えています。それまで日常生活で普通に「子供」と表現していたので、改めて衝撃的でした。私なりに理由などを調べ、何となく納得したような、だけどそんな細かい事いいじゃないか、なんて本来のずぼらな性格が出てきたり・・・。だけど決まりなら従おう、と気をつけました。
それなら、逆に「大人」に対する｢小人」はどうなんだろう？と、考え出すと止まらなくなったりして。言葉は難しいですね。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=64</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 11:10:16 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:今の親は…　少し反論してみよう</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=53</link>
			<description>お邪魔します。

パトロールをして下さっていて、会合でその意見を述べられた人は、
自由意志とパトロールに関心があってしていらっしゃる訳ではないのかな？
「自分の子供を他人に面倒見させて」って・・・。
うでなければ、なぜ、親に対してそんなコメントというか批判が出るのかが分かりません。

管理人さんと同じく、私の子供時代も緑のおばさんいました。
だけど毎日じゃなかったような・・・。ましてや親がパトロールしている姿など見かけた記憶がありません。
その背景の一つは、時代の変化なのかな。
昔は、子供が子供達だけで外で遊んでいても心配はほぼ無かったと思います。
危ないから親が付き添う、なんて無かったです。うちの方は田舎だったからかな？小学校低学年から友達と親の付き添いなしで、放課後毎日のように遊んだり、習い事なども学校帰りに一人で通っていました。終わるのは夕方。
これまた一人で帰宅していました。それに対して学校から注意があったとか
聞いた事がありません。
今は物騒な時代になりました。田舎でもそれは例外ではありません。
うちの学校でも、子供同士が遊ぶ時、習い事に行く時、親が送り迎えという
パターンが少なくない。低学年の内は宿題も少なく、子供も外遊びに関心があるからか、親が毎日のように送り迎え・・・。
勿論、子供を危険から守る為には必要な行動だけれど。
他にもあるだろう、いろんな背景や理由や時代の変化などを無視して
単に親を責めるのは止めて欲しいなあ、と思ってしまいます。

自ら立候補して毎朝のように校門でパトロールしてくださる年配の方々、
本当に感謝です。まだうちの方ではそういった苦情は聞かれないので
安心していて・・・・いいのでしょうか？？
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=53</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:10:53 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:少人数でのPTA総会</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=49</link>
			<description>過去のブログにコメントの書き込みを失礼します 
ちょうど関心のあったテーマだったので・・・。

PTA総会への出席率が少ない、だけどそれでも混乱は起きないようであるのは
うらやましい限りです。

うちの学校では児童数が小規模ながらそれでも８０％近くの保護者（＝会員）が例年、総会に出席します。事前に委任状が配られます。おそらく総会＝事情が無い限り強制出席だと思い込んでいる方が多いのかもしれません。
総会では、当日配布された資料を淡々と読み上げるだけ・・・。
会員が自由に、気持ち良く意見を述べる雰囲気などありません。
それでも毎年欠席者はいるのですが、役員の中にはそれすら不服らしく、
参観日などの親が意欲的に出席する行事の間に総会を組み込んで、
出席率を更に上げようという提案を出しかなり張り切っていた役員もいました。更には、総会出席者の参加者のきっちりとした人数を把握しようと、
数えようとする人も・・・。

出席できない、したくない権利も認めて～！
出席して欲しかったら、事前に資料を配っておいて当日は質疑応答だけにして～！何でも意見が交換できる雰囲気を作って～！
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=49</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 16:10:42 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:母女が再び学校へ潜入？</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=70</link>
			<description>当然のように会費要求してきたり、雑誌購入要求してきたり。
これは、総会屋ですよね。

私は法律を守るので、活動に参加できません、といってみれば！
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=70</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:10:10 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:うれしい発言　PTA解体</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=69</link>
			<description>解体じゃぁぁぁぁ！何に金をつかっとるんじゃぁ。明細だせ～！明細じゃ～。監査なんぞ何しとるんじゃ～。責任もてるんかぁ～い？教育委員会も馴れ合いの、すもう協会かぁ～い？検察上がりをやとって圧力かける、大企業のまねするな～。ちょっと、それました。すいません。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=69</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 20:10:45 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:ついでにＰＴＡもぶっ潰せ！</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=67</link>
			<description>はじめまして。お邪魔します。
掲示板に書き込めないので、無理やり書きます。強引ですが、黙っていられません。許してください。


ＰＴＡは学校の業務遂行の下請け・協賛機関に過ぎない。

協調性といって保護者に事実上の強制をせずに、保護者・子供のために、その意見を聞く協調性を持って、学校に物申すぐらいでないと、意味がない。

何時代の残骸なのか。

役員には金銭出てますね。やはり。
飲み食い？詐欺師かい！
集まること自体が目的化・・・まったく共感。

子供のためなら、給食の調査しない（学校に責任はなくても）。
保護者の負担を減らす方向で、学校と協議してみなさい。

この忙しく、価値観多様な現代に、不要の代物である。

地域の安全保護は意義あるが、ＰＴＡが主体になる必要はない。

いろいろな事務を、サービス利用者に、対価なく押し付けるな。保護者一般は、仕方なくやってる、事実上強制されているにすぎない。家主が賃借人の世話になっているように、学校も子供や親の世話になっているではないか！
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=67</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:09:47 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:Convention on the Rights of the Child</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=68</link>
			<description>そうですね。是非条約の全文を読んで頂きたいと思います。子どもの権利条例推進派が如何にこの条約をつまみ食いしているかがわかると思います。
以前、日本の高校生がジュネーブで開催された国連児童の権利委員会で、制服が権利の侵害だと訴えて、「制服が着られるだけ幸せ」「スイスに来て意見が言えること自体恵まれている」とたしなめられたことがありましたが、これなども、その例でしょう。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=68</guid>
			<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:07:50 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:子供に携帯電話はいらん！</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=65</link>
			<description>子供が登下校時に積極的に地域の人たちに挨拶する方が、犯罪抑止力には、効果が高い。
地域の大人たちも、もっと積極的に挨拶しあうべきだ。
そうすることで、地域全体で、子供を保護し、見守りあうことができる。

携帯電話は、子供には必要ない。自分で稼げるようになってから使えばいい。
どうしても使わせるなら、しっかりしたルールを設けるべきだ。
もっと一家団欒を見直そう。一家団欒では、テレビも携帯も禁止、もちろんメールも禁止しよう。
それができないなら、一緒に住んでるってだけで、家族とは言えないんじゃないかな。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=65</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 13:06:08 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:おやじの会に批判的な福岡市男女共同参画推進センター</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=63</link>
			<description>男女共同参画は、男性と女性が差別なく社会や職場に参画できることを目標としているのであり、男らしさや女らしさを排除することではないはずだ。

おやじが、おやじらしさを無くすとはどういうことか。
父性や母性を否定し、父性や母性を無くさせることとは何か？
ＣＡＰプログラムで、身近な大人（親）ですら信用できないと子供にふきこむことで、何が起こるのか？
それは、まさしく、家庭の崩壊だと思う。

逆に、今は、しっかりと、父親の役目、母親の役目が、できること。
家庭教育の再建が求められている。
夫婦が、親子がしっかりと話し合い、夫婦の絆、親子の絆を深めていこう。

ジェンダーフリーの率先者の考え方は、↓のように親子の絆を否定するものだ。
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/4664.html
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=63</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 13:06:12 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:PTA新聞　PTA会報</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=56</link>
			<description>レイアウト料混みで1000枚2万円なら、わら半紙でも無理ですよ。
おそらくその額は「完全版下or完全データ」でしょう。
折り加工は？送料は？校正費は？入力料は？となると、
結局地元で頼んだ方が、融通が利く上に安かったりします。

批判のための批判は、止めましょうよ。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=56</guid>
			<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 04:06:35 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:勘違いのCAPセミナーはやめた方がいい！</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=61</link>
			<description>誰にでも挨拶して、知り合いのおじちゃんおばちゃんをいっぱいつくる。
そのとおりだ。人の間と書いて、人間と読む。
周りの人間を疑ってばかりで、いい人間関係なんてできるはずがない。
もっとお互いに信じあい、支えあう必要がある。
ＣＡＰセミナーは、親子の絆を壊し、人間不信に陥らせてしまうように感じるのは私だけではないだろう。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=61</guid>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 14:06:51 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:子供に権利はいらん！</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=62</link>
			<description>　「子どもの権利」は、う～ん、難しところですよねー。
　発展途上国で子どもが教育を受けられない、過酷な労働を課せられる、など大人の一方的な都合によって、その人権を蹂躙されてしまうのは、やはり問題。だから国連の子どもの権利条約は必要だと思う。各国が批准するかどうかは別にして。
　でも、日本においてはどうか。いじめや虐待は、それは大きな問題だけれども、こどもの人権を条例などで保障するというのは、子どもをまもるべき社会や大人の義務を、なんだか子どもの側に転嫁しているようにも受け取れます。「自分の身は自分で守れ」と。これ、CAPにも言えることですけど。
　権利ってもんは、権力によってあっという間に剥奪されるおそれがあるもの。法律で保証されているから大丈夫！ってものではなく、その権利が自分にあることをしっかり主張してこそ、維持していけるものだと思うのです。こどもにその主張ができるんでしょうか？下手をすれば、義務無き権利と子どもたちが誤解し、保護者や教師に乱用されてしまわないか。そりゃ当然の危惧だと思います。
　「国連の子どもの権利条約に日本は批准しているんだから、条例化になんら矛盾はない」という論理は、そりゃごもっともだけど、ほんとに子どもを守ることになるんでしょうかね。ましてや、子どもの参画権を認めてどうするんでしょう。権利と対となる義務を、子どもに課すのは無理です。だから、大人が子どもの意見の代弁をする責務があるわけでしょう。
　私は是非とうことなら、是でも非でもないですけど、kumaさんが危惧するように、なんか力関係、思想がらみで変な方向に向かってる気がしますねー。
　長いコメントでしっつれいしましたぁー。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=62</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 17:06:05 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:子どもの権利条例</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=60</link>
			<description>子どもの権利条例、危ないですね。
国連の児童の権利条約自体も危ない内容を含んでいて、アメリカなどは批准していませんし、日本も現行の法令で十分児童の権利が保障されているとして特別な立法処置や予算処置をとらないことを国会でも答弁しているのに、国の頭越しに自治体が条例を作ろうとして、推進派の意図は何なのかと疑ってしまいます。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=60</guid>
			<pubDate>Fri, 30 May 2008 09:05:17 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:三輪中学校の…</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=54</link>
			<description>あんたじゃ無理やろー
あの校長がどんだけ苦労したか
わかってんの？
それでお前できんの？
こっちから願い下げですけど
校長先生だけの責任じゃないから、
お願いだからそんなこと
書かんで。頼むけん
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=54</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:04:27 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:PTAやるの？？？？</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=59</link>
			<description>投稿多すぎで済みませんToT。Kumaさんの書かれることが、「ほんとにその通り！」ってことばかりなもので・・・。
教員の歓送迎会、「OB会」と称する単なる飲み会への参加、子どもたちが参加できない地域祭の手伝い、校長副校長との懇親会（通称「スナックPTA]）、P連の研修会（と称した飲み会）への泊まりがけの参加・・・などなど、子どものためじゃないのが一目瞭然なものは数知れず。子どもたちのため、といえるのは、運動会の警備と、児童引き取り訓練の手伝いくらいだと思いました。しかし、それってPTAでなくても、保護者の自主的な参加で十分できる気もしますね。
物事「意味がないからやらない」で割り切ってしまうのも良くないとは思いますけど、夜中に小さな子どもを一人で留守番させたり、ファミレスでの打ち合わせに子どもたちを何時間もつきあわせたり、土日子どもと遊ぶ時間が全くなかったりと、子どもたちにも多大な負荷をかけているのですから、無駄なもの、無意味なものは、止めちゃおうよ！勇気をもって！と私も言いたい。
すみません。長くなって。
合い言葉は「NO!PTA!」だっ！・・？？？
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=59</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:04:04 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:新年度のお役</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=58</link>
			<description>管理人さんのお考えが私とまったく同じなので、つい笑ってしまいました。
私もPTA不要論者ですが、やっぱり今年もPTAは続けることになるかと思います。活動に異論は多々あるのですが、もともと嫌いではないので。
まだ３年なので、「PTA解散して、NPO法人化しよう！」なーんて言っても誰も相手にしてくれません。「会長やってもいいよ」と言っているのに、これまた全く相手にされません。たぶん私も、将来にわたって絶対会長は無理な一人です（笑）。
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=58</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:04:08 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		<item>
			<title>Re:「学習指導要領改定案 どう思う？」アンケート終了</title>
			<link>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=57</link>
			<description>英語必修の前に、しっかりとした日本語教育が大事。
間違いな日本語っていう本が流行しましたけど、

あの本もなんかあら捜しってな感じでやな本でした。
そんなことより、、、
まず挨拶！！これが基本。
「きもい、うざい、別に」家でこれ言ったら晩飯抜きです。
晩飯抜きってのも古いね。笑
</description>
			<guid>http://no-pta.com/modules/d3forum/index.php?topic_id=57</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:04:57 +0900</pubDate>
			<category></category>
		</item>
		
	</channel>
</rss>